大陸半導體比台灣半導體落後？

    比較現今中國大陸與台灣的半導體產業，就整體競爭力來說，台灣是領先的，尤其是晶圓製造方麵，上海的中芯國際比台積電落後至少兩個時代。中國大陸需要用到先進製程的公司如展訊、海思(華為)等，一定要采用台積電的製程。

 

    IC設計公司整體的營收，工程師的素質、人數，台灣仍然領先。累積的經驗、智財及專利等也優於中國大陸。不過中國大陸在快速追趕中。尤其在工程師素質上，台灣的優秀理工學生多以電機、電腦為第一誌願。台大、成大、清大、交大的畢業生是台灣半導體產業的骨幹。

 

    可是中國大陸的優秀理工大學更多：清華、交大、浙大、複旦、中國科大、哈爾濱工大等等。台灣設計公司在人才供給不足的情況下，早就登陸去成立設計中心了。中國大陸是個大市場，又同文同種，做生意很方便。其他國家都去逐鹿這個大市場，台灣公司能不去嗎?

 

    中國大陸現在有個最大的競爭利基—訂定自己的標準規格。以無線通訊來說，歐美使用WCDMA。高通是當初CDMA的發明者，有許多專利避不掉，每年收到的權利金占公司營收的30%以上。中國大陸在3G階段，成功地訂定了TD SCDMA。台灣的設計公司若要去大陸競爭，自然要認真看待這些因素。台灣政府在製定政策時，自然也要認真考慮這些因素，不能設限太多，剝奪了台灣公司的競爭優勢。

 

    最近中國大陸的紫光集團高調地要購買台灣的半導體公司，造成台灣社會不少爭議與討論。當然最主要的原因是紫光集團是中國公司，有其政治敏感度。台灣一般的反應是擔心被對台灣有敵意的中國政府蓄意收購，掏空台灣的高科技。

 

    換成是其他國家的公司，就沒有這些恐懼與疑慮了。前一陣子，美國的記憶體公司美光要購買南亞科所持有24%華亞科的股份，並將華亞科全麵下市。消息傳出後，台灣社會一片平靜;不懂記憶體的人不緊張，因為這是美國公司，對台灣沒有敵意;懂記憶體的人不擔心，因為台灣隻有記憶體產能，沒有技術不必擔心。

 

    再說白一點，現今如果是英特爾來並購台灣公司，台灣社會人士不但不會緊張，反而會感到驕傲，會當成是一件喜事。其實並購成不成也要看當事人的意願，如同男女嫁娶，要情投意合才成。關於中國大陸公司並購台灣公司，隻要認清以下幾點就不必恐慌了。

 

    一、每個國家都會扶植其策略產業。中國大陸政府扶植、補助其半導體產業是常態，台灣的半導體之所以有現今成果也是政府補助的。

 

    二、中國大陸每年購買集成電路芯片的支出比購買石油還多，因此用廣大的市場為誘餌，規定供應商必須用中國大陸製造的產品，以增加芯片的自製率。

 

    這是台積電不得不去中國大陸設廠的苦衷。否則假以時日，台積電的客戶隻好減少在台灣下單。聽起來不公平，可是每個政府為了保護自己的產業、發展自己的產業都會這樣做的。台灣政府也應該做同樣的事，隻是台灣的市場比起美國和中國大陸是小太多了，做了也無效。許多人都忘記當初美國政府為了反傾銷、反侵權對台灣祭出301法案，逼得台灣公司重視IP，提升技術。

 

    三、台灣短期內可用法令來限製中國大陸公司並購台灣公司(例如IC設計公司或晶圓廠)，但是應該允許中國大陸資金有條件參股，關鍵是主導權要守得住。

 

    如此設計公司可以在中國大陸競爭，不會失去廣大的商機。長期而言，台灣公司還必須增強自己的競爭力，而且動作要快。否則如前所述，當整個半導體產業愈走愈辛苦時，再來轉型或合並就遲了。對台灣公司到中國大陸設廠或設計中心，當然也可以設限，而且以前就在做了。重點是不能剝奪台灣公司在世界各地的競爭機會。

 

    四、對IP的保護，其實不必太擔心，因為每家公司都在進行。尤其像台積電這樣規模的公司，會盡其最大的努力保護自己的技術和智財。